Samsung a avut timp să experimenteze cu 3 sau chiar 4 camere pe telefoanele midrange ale anului trecut, încercând să vadă ce prinde la public şi în ce senzori merită investit. Trendul camerelor wide angle a tot urcat până a devenit obligatoriu. Nu mai e de joacă nici cu Bokeh, iar doar zoom-ul optic a rămas opţional. Samsung Galaxy A50 este un telefon cu 3 camere în spate, cu senzor principal de 25 de megapixeli, cu deschidere F/1.7 şi PDAF.
Video-review Samsung Galaxy A50, secțiuinea camera
Vine şi cu o cameră secundară de 8 megapixeli, care are focalizare fixă şi obiectiv ultra wide, însoţită de o cameră de 5 megapixeli pentru Bokeh (captură de adâncime). Evident avem şi un bliţ LED, iar în fata regăsim o cameră selfie de 25 de megapixeli, cu deschidere F/1.7, dar doar cu focalizare fixă. Aplicaţia Camera primeşte nouă interfaţa văzută pe Galaxy S10, cu buton separat pentru captura video şi shortcut-uri speciale pentru trecerea între camere.
Există şi Live Focus pentru Bokeh, diferite grade de blur, plus deja clasicul AR Emoji şi modul Pro cu reglaje de balans de alb, ISO sau expunere. Până şi optimizarea automată a scenelor e aici, iar ca neajuns aş spune că schimbarea de rezoluţie nu se face în mod clasic. Adică în loc să bifezi megapixelii, pur şi simplu alegi 3:4H pentru a face poze de 25 de megapixeli, iar 3:4 înseamnă 12 MP.
Trecând la fotografiile propriu zise, ele au fost realizate într-o zi toridă de mai, în care tocmai erau pornite fântânile din Centrul Bucureştiului. Am avut parte de capturi foarte clare, cu nişte culori pertinente şi detalii OK. La zoom totuşi nu prea am apreciat aşa mult detaliile. Culoarea apei de la fântâni, dar şi nuanţele cerului au arătat bine atât cu camera principală, cât şi cu cea ultra wide, ceea nu e puţin lucru. O bună perioadă de timp camerele ultra wide curbau imaginea şi îi deformau culorile.
Chiar şi cu soarele în fata norii au arătat bine şi chiar nu am avut aşa multe cadre supraexpuse cum am găsit pe Huawei P30 Lite sau chiar Motorola One Vision. La selfie am fost totuşi dezamăgit. Chiar dacă textura fetei e OK, parcă avem o cameră care nu ştie pe ce să focalizeze. Bokeh-ul selfie m-a separat destul de bine de fundal, fiind singura situaţie în care măcar ştiam sigur că a focalizat pe fata mea.
La selfie Huawei P30 Lite aş zice că e peste şi Motorola One Vision poate emite şi el ceva pretenţii. A nu se înţelege că selfie-urile sunt proaste. Au culori OK, sunt destul de clare, dar nu sunt bine focalizate. Şi că tot am amintit de rival, Huawei P30 Lite sta şi mai bine la zoom, asta clar. Panorama are aici o rezoluţie de 10640 x 1776 pixeli, nu se curbează excesiv şi păstrează culorile în limite decente de calibrare.
Focalizarea la prim plan s-a făcut excelent şi toate acele flori colorate din prim plan au fost convingătoare. Şi Bokeh-ul a fost destul de convingător, la aceleaşi flori, decupând eficient ce mă interesa şi estompând ce e în spate. Toate nuanţele din curtea Bisericii Sfântul Antonie m-au încântat şi vă spun de pe acum că multe telefoane ar fi avut probleme cu expunerea într-o zi aşa însorită. Nu şi acest Galaxy A50.
Îmi place şi acel mod de captură în care laşi doar florile colorate şi fundalul e alb/negru, iar HDR-ul şi-a făcut treaba, scoţând la lumina detaliile unor sculpturi sau clădiri. Permiteţi-mi să nu fiu chiar mega impresionat de captură foto a mâncărurilor. Acele paste au ieşit bine de abia după multe încercări şi chiar şi aşa au avut zone inexplicabil de neclare.
Captură e cam întunecată la interior aş spune.
Trecând la captura low light, aici avem din start nişte nuanţe greşite. Lucrurile sunt cam roz sau roşii, ceea ce nu e OK. Nu e Huawei P30 Lite aş noaptea, dar nu are culorile atât de decalibrate. Staţi liniştiţi totuşi, că nu toate cadrele sunt aşa. Unele sunt galbenul normal cu care suntem obişnuiţi, de la iluminarea stradală. Dacă treceţi la camera ultra wide, o să vedeţi halourile becurilor mult, mult mărite şi o cantitate de blur mult prea mare spre lateralul cadrului. Culmea e că totul nu mai e aşa roşu.
Unele capturi cu camera principală chiar arată OK şi mă refer la culoarea, claritate, chiar şi detalii. Doar că odată la vreo 5-6 poze mai vine şi una roşie... Galaxy A50 nu face faţă la luminile puternice şi vedem asta la sigla Catenă, unde aproape nu distingem ce scrie pe simbol. Îmi place că am prins totuşi multă lumină pentru un telefon midrange, chiar şi în zonele tradiţional întunecate din centrul Timişoarei.
Sunt mulţumit şi de claritate şi chiar şi de Bokeh să zicem, având în vedere condiţiile nocturne. Practic dacă nu ar fi pozele roşiatice şi cele ultra wide cu halouri umflate şi margini blurate, am fi în too 10 telefoane midrange.
Şi acum trecem la filmare, unde nu avem nici Full HD la 60 FPS, nici 4K, pe care le oferă rivalii Moto One Vision şi Huawei P30 Lite (doar FHD 60 FPS acolo). Captură videone oferă o claritate OK, dar verdele e cam ars de soare, supraexpus. Am avut şi ceva refocalizare în primul clip şi un zoom slab. Lucrurile au început să arate mai bine în celelalte clipuri şi am apreciat culorile şi claritatea.
Nici filmarea ultra wide nu a arătat rău deloc, nedeformând culorile prea mult. Captură video selfie are suficiente detalii, sunt bune şi culorile şi textura fetei, doar că nu e stabilizată prea bine captura şi o bună parte din fundalul din spatele meu e arsă. O să rămâneţi surprinşi, dar mi-a plăcut cum stabilizează telefonul la filmarea din mers. E peste Huawei P30 Lite şi chiar peste Motorola One Vision, care deşi se lauda cu OIS , nu sta la fel de bine la captura video din mers.
E uşor enervantă nesiguranţa de la focalizare uneori, dar aş pune-o pe graba panoramării mele. Nu ştiu dacă aţi văzut, dar fiecare video începe cu o refocalizare micuţă. Pe de altă parte am tot filmat maşini din mers şi am focalizat chiar OK pe ele, deci e cu dus şi întors. Mă declar mai mulţumit de această captura video decât la Huawei P30 Lite, dar în linii mari, excluzând stabilizarea Motorola One Vision se poate bate de la egal cu acest device.
Vreau să şi subliniez ceva: Xperia XA2 şi Nokia 7 Plus le-ar pune probleme tuturor acestor telefoane. Mergeţi şi vedeţi mostrele lor video pentru a înţelege ce spun. Cât despre captura video low light, aproape nu merită menţionată. E mult flicker şi imagine tremurată, un zoom aproape acceptabil şi nuanţe care fluctuează. Halourile sunt măricele, dar nu exagerate, dar per total nu poţi folosi această captura ca amintire.
Nu că Moto One Vision sau Huawei P30 Lite ar sta mai bine… Păcat de lipsa de filmare 4K şi FHD 60 FPS, dar am înţeles ca prin aplicaţii third party le activaţi.